奥利德洁净老袁闲聊：1、狂燥与冲动

发表时间：2024-07-28 20:50

原创袁延华奥利德洁净科技 2024年07月10日 15:30 河南

6月中旬阿里巴巴达摩院发布了一个主题宣传片，宣传江苏涟水17岁在读中专生姜萍获得2024年阿里全球数学竞赛初赛第12名，冠以数学天才之美誉。由此引发网上质疑与力挺双方激辩，拌有众多口水战至人身攻击，并有多位数学界大咖下场参与，至今网上观点对立仍然激烈。

质疑方典型人物首先是金牌数竞教练北大硕士赵斌。他认为：1、这个事情他是有 99.99%信心确认就是完完全全是“假”的，就是在作秀；2、幕后推手应该是姜萍的老师王闰秋，因为其苦行僧形象，因为要申报博士而制造噱头；3、明确质疑姜萍连初赛的题目都看不懂，因为开卷考；4、姜萍决赛肯定考不好；5、组委会已经知道了，但没人敢出来发声。

遗憾的是没有任何实锤证据，99.99%信心也不能说是完完全全吧，反应出赵斌还是心虚的，也许这事真是“假”的，但也不能就凭这些狂猜武断吧；说王闰秋老师苦行僧形象，人家年纪轻轻硕士毕业，夫妻俩多次参加阿里数竞并入围决赛，今年又带学生姜萍参赛，取得好成绩，这不是奋斗青年吗，咋就苦行僧，从那看出来的；说人姜萍初赛题目都看不懂，也许吧，但原因只是开卷考，这就太扯了；说人姜萍决赛肯定考不好，决赛前诅咒埋汰人，这是看不得别人好呀；决赛后，达魔院修改了宣传片，出格人生换掉数学天才，如果姜萍做假，达摩院这么改除非疯了。

随后是方舟子等出场，说了几个搞笑的疑点，看下面方舟子们的疑点截图，我们来分析下:1、求和符号西格码写的确实不规范，但这是个人书写习惯，写成这样并非决不可能；2、主=6，小写字母z头上加一点求导符号，初看太不可能，实际去查看下大学生们的作业或考试卷，写成这样决不会是个案，这也是个书写习惯没啥奇怪；3、数学分析说成数学方面，这怎么就搞笑了？这么说确实不够专业，但决非什么大问题，更没啥搞笑。

6月17日由高兴激动很快转变为质疑的数学大咖北大教授袁新意从多个方面进行了分析，在网上发了万字文。认为：1、质疑方是非常理性地提出了各种疑点；2，宣传片中姜萍的9行板书，有13处重大问题，以及其他问题；3、结论：姜萍的初赛成绩极有可能不是她自己考出来的。要求姜萍自证清白，说了几个自以为容易的办法：1、只需要在网上直播讲解初赛怎么做的，回答网民相关问题；2、找3、4个知名数学教授正式面试，半小时可以证明实力；3、个人名义邀请姜萍来北大访问，费用袁教授自己承担。

反驳是没太大意义的，因为也不能说袁教授完全没道理，但问题是万字文没有例举一处做假的实锤证据，疑点全是臆断猜想，对错都可能，这是所谓的非常理性？如果司法部们都这么办案，估计冤死者海了去。袁教授做为黄金一代数学大咖，怎么就敢选边站下结论：姜萍的初赛成绩极有可能不是她自己考出来的。极有可能这四个字也意味着不是100%肯定，仍然留有姜萍是完全自己做的可能性，做为成名的数学大咖，咋就一屁股歪坐一边呢？那来的自信要人家自证清白，还来几个容易的办法，这几个办法真容易吗？直播讲解：袁大教授自己都否定了；找3、4个知名教授：以为都是你袁大教授资源这么丰富，随手就可办了；你乐于参与还邀请访问：你以为你是谁，你已经是对立方，除非姜萍真傻到愿受你摆布。袁大教授真是不厚道，矛头针对一个未成年少女，不要说姜萍还有可能是自己做的初赛，退一万步说就是她做了假，实锤前你可以质疑，但你瞎下结论这就不行！国家未成年人保护法，尤其里面的社会保护和网络保护，建议袁大教授好好读一读，你要知道你已经是涉嫌诽谤，是对未成年人的迫害。姜萍不起诉是她有素质，不和你们一般见识。